國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局7月8日消息,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、商務(wù)部、司法部會(huì)同有關(guān)部門修訂并印發(fā)《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則》?!秾?shí)施細(xì)則》指出,政策制定機(jī)關(guān)在制定市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資等政策措施時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)審查,評(píng)估對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響,防止排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
《實(shí)施細(xì)則》的出臺(tái),對(duì)于全面落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,推動(dòng)形成高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng),建設(shè)市場(chǎng)化法治化國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境具有重要意義。
三大亮點(diǎn)?
為全面提高對(duì)外開(kāi)放水平,深化競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域國(guó)際交流合作,市場(chǎng)監(jiān)管總局會(huì)同有關(guān)部門修訂《實(shí)施細(xì)則》,加強(qiáng)與國(guó)際通行競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則對(duì)接,有效規(guī)范和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,為深入?yún)⑴c國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制提供有力支持。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局介紹,《實(shí)施細(xì)則》主要有三大亮點(diǎn):一是統(tǒng)籌力度更大。強(qiáng)化部際聯(lián)席會(huì)議、地方各級(jí)人民政府及聯(lián)席會(huì)議職能作用,明確縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府原則上由本級(jí)人民政府分管負(fù)責(zé)同志擔(dān)任聯(lián)席會(huì)議召集人,建立聯(lián)席會(huì)議辦公室主動(dòng)審查機(jī)制,以更大力度更實(shí)舉措推動(dòng)制度落地落實(shí)。
二是審查標(biāo)準(zhǔn)更高。全面細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)關(guān)注妨礙平等便利退出市場(chǎng)、以獎(jiǎng)補(bǔ)方式變相指定交易和實(shí)行地方保護(hù)、影響平等使用生產(chǎn)要素等問(wèn)題,將強(qiáng)制企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)、強(qiáng)制在本地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、給予特定企業(yè)優(yōu)惠政策、設(shè)置不合理項(xiàng)目庫(kù)資格庫(kù)等具體情形納入審查標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步健全審查范圍、例外規(guī)定等基本規(guī)則,及時(shí)彌補(bǔ)規(guī)則空白和漏洞,切實(shí)增強(qiáng)審查制度的系統(tǒng)性和針對(duì)性。
三是監(jiān)督考核更嚴(yán)。充分發(fā)揮督查抽查的激勵(lì)和約束作用,明確市場(chǎng)監(jiān)管總局負(fù)責(zé)牽頭組織政策措施抽查,對(duì)市場(chǎng)主體反映比較強(qiáng)烈、問(wèn)題比較集中、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)行為多發(fā)的行業(yè)和地區(qū),進(jìn)行重點(diǎn)抽查,確保黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署落實(shí)到位。
統(tǒng)籌發(fā)展與安全需要?
審查標(biāo)準(zhǔn)是《實(shí)施細(xì)則》的核心,這次修訂的《實(shí)施細(xì)則》重點(diǎn)完善和細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式。例如,在市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出標(biāo)準(zhǔn)方面,《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,不得設(shè)置不合理或者歧視性的準(zhǔn)入和退出條件,包括但不限于設(shè)置明顯不必要或者超出實(shí)際需要的準(zhǔn)入和退出條件,排斥或者限制經(jīng)營(yíng)者參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)不同所有制、地區(qū)、組織形式的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施不合理的差別化待遇,以備案、登記、注冊(cè)、認(rèn)證等形式設(shè)定或者變相設(shè)定市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙等。
《實(shí)施細(xì)則》還在商品和要素自由流動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行完善,指出不得對(duì)外地和進(jìn)口商品、服務(wù)實(shí)行歧視性價(jià)格和歧視性補(bǔ)貼政策,不得限制外地和進(jìn)口商品、服務(wù)進(jìn)入本地市場(chǎng)或者阻礙本地商品運(yùn)出、服務(wù)輸出,不得排斥或者限制外地經(jīng)營(yíng)者參加本地招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)等,進(jìn)一步打破“區(qū)域小市場(chǎng)、小循環(huán)”,切實(shí)維護(hù)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。
《實(shí)施細(xì)則》考慮到統(tǒng)籌發(fā)展與安全的需要,結(jié)合當(dāng)前面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì),在第四章例外規(guī)定中增加“科技安全”和“公共衛(wèi)生健康安全”內(nèi)容?!秾?shí)施細(xì)則》明確,若屬于維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、科技安全或者涉及國(guó)防建設(shè)的,或者為實(shí)現(xiàn)扶貧開(kāi)發(fā)、救災(zāi)救助等社會(huì)保障目的,為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)公共衛(wèi)生健康安全等社會(huì)公共利益的情形等,即便該政策在一定程度上具有限制競(jìng)爭(zhēng)效果,但在符合規(guī)定情況下可以出臺(tái)實(shí)施。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局強(qiáng)調(diào),下一步,要將事前的公平競(jìng)爭(zhēng)審查與事后的濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)反壟斷執(zhí)法結(jié)合起來(lái),打好維護(hù)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的“組合拳”,依法及時(shí)查處濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為,打破地方保護(hù)和區(qū)域壁壘,暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán),促進(jìn)建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。
相關(guān)稿件