新材料產(chǎn)業(yè)作為中國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和“中國制造2025”重點(diǎn)發(fā)展的十大領(lǐng)域之一,是中國成為制造業(yè)強(qiáng)國的重要“抓手”,目前正處于飛速發(fā)展階段。伴隨新材料產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越發(fā)顯著。其中,現(xiàn)代分析檢測技術(shù)對新材料產(chǎn)品的性能檢測、研發(fā)創(chuàng)新等起到了關(guān)鍵的輔助作用,而技術(shù)創(chuàng)新則離不開通過知識產(chǎn)權(quán)或?qū)@Wo(hù)的方法對其保駕護(hù)航。
4月15日,《中國企業(yè)報(bào)》中企視訊與長三角知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟主辦的第14期《知新大講堂》節(jié)目如期開播。本期節(jié)目以“新材料產(chǎn)業(yè)之分析檢測技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為主題,邀請到微略信息科技(上海)有限公司專利部總監(jiān),同濟(jì)大學(xué)材料化學(xué)博士,執(zhí)業(yè)專利代理師、技術(shù)經(jīng)紀(jì)人肖烜、上海微譜檢測科技集團(tuán)股份有限公司工業(yè)技術(shù)事業(yè)群經(jīng)理趙磊,與《知新大講堂》節(jié)目主持人、長三角知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟秘書長郭國中共同探討分析檢測技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)如何助力新材料企業(yè)的研發(fā),以及新材料知識產(chǎn)權(quán)的用權(quán)、維權(quán)和分析檢測技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。
“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要指出,到2025年知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)取得明顯成效,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格,每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)到12件。目前中國越來越多的企業(yè)不斷取得技術(shù)突破,尤其新材料領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈齊全,眾多企業(yè)紛紛開展技術(shù)創(chuàng)新,以期突破“卡脖子”瓶頸,實(shí)現(xiàn)“替代進(jìn)口”,擺脫對國外技術(shù)的依賴。不過,新材料企業(yè)在研發(fā)過程中,仍面臨重重困難。
借以大數(shù)據(jù),輔助技術(shù)研發(fā)升級 一方面,“基礎(chǔ)研究不夠透徹,是企業(yè)研發(fā)過程中面臨的突出難題?!壁w磊表示,某段時(shí)間石墨烯“特別火”,很多未將石墨烯研究透徹的企業(yè)便將其應(yīng)用在“任何領(lǐng)域”,如紡織品、潤滑油、電池等,這往往導(dǎo)致一些產(chǎn)品不一定能達(dá)到預(yù)期的性能?!袄?#xff0c;潤滑油加入石墨烯,不只是簡單的‘加法’,它還面臨加入石墨烯后如何分散、動壓潤滑、低速重載、材料機(jī)理等一系列科學(xué)問題?!壁w磊分析道,“如果基礎(chǔ)研究不透徹,往往導(dǎo)致產(chǎn)品看似完好,但在使用階段產(chǎn)品性能等方面則表現(xiàn)不佳。”
同時(shí),企業(yè)還容易忽略新材料研發(fā)實(shí)際上是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈問題--上游的原料控制,下游的材料加工技術(shù)等都會影響到最終的產(chǎn)品性能質(zhì)量,一個(gè)地方有問題就可能出現(xiàn)“卡脖子”現(xiàn)象。趙磊說,新材料研發(fā)的根本任務(wù)在于為整個(gè)工業(yè)企業(yè)服務(wù),但當(dāng)前企業(yè)缺乏應(yīng)用客戶,案例以及相關(guān)技術(shù)應(yīng)對大數(shù)據(jù)庫的問題。趙磊建議,企業(yè)可以借助社會力量,通過擁有大量案例及客群的專業(yè)檢測平臺,為企業(yè)的研發(fā)分析做鋪墊,檢測平臺此時(shí)也要深入客戶,不能只做裁判員,還要成為協(xié)助新材料研發(fā)企業(yè)的技術(shù)伙伴。協(xié)同企業(yè)形成產(chǎn)品的性能檢測,案例應(yīng)用的大數(shù)據(jù)庫,輔助產(chǎn)品研發(fā)升級,優(yōu)化產(chǎn)品適應(yīng)市場選擇,不斷深化產(chǎn)品全生命周期管理系統(tǒng)。
創(chuàng)新又合法,企業(yè)需要“兩手”抓 另一方面,新材料企業(yè)還面臨核心基礎(chǔ)專利或?qū)I(yè)技術(shù)掌握在國際巨頭手中的困境,在技術(shù)創(chuàng)新迭代過程中,如何做到既有技術(shù)改進(jìn)又不侵權(quán),仍是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。在肖烜看來,由于新材料專利沒有實(shí)體、無形、不可見,涉及技術(shù)秘密、技術(shù)“常規(guī)”等特點(diǎn),企業(yè)在維權(quán)過程中存在維權(quán)難、確權(quán)難等痛點(diǎn)。基于自身工作實(shí)踐,肖烜認(rèn)為,企業(yè)可以通過與研究人員配合以及基于應(yīng)用場景突破壁壘。
以原研藥專利為例,其專利范圍較廣,且已將關(guān)鍵輔料、填料的含量值限定在一定數(shù)值范圍內(nèi),如果企業(yè)想在藥物領(lǐng)域創(chuàng)新迭代,將無法規(guī)避這些數(shù)據(jù)。但肖烜發(fā)現(xiàn),相關(guān)藥物專利中仍存在漏洞,“因?yàn)樗膶?shí)施力其實(shí)無法囊括更大的藥物范圍”。通過配合研究人員針對原研藥的每一個(gè)含量值進(jìn)行實(shí)驗(yàn),得出一整套數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)仍有一些可規(guī)避的點(diǎn)。“基于專利無效策略,將數(shù)值縮小到專利無法覆蓋的范圍,從而獲得專利權(quán)?!毙@說。
此外,核心專利雖然掌握在某一些企業(yè)手中,但應(yīng)用到某一些特定領(lǐng)域和具體使用場景時(shí),不一定在專利保護(hù)范圍。此時(shí),發(fā)明專利范圍更小,如果該發(fā)明專利確實(shí)解決了應(yīng)用場景當(dāng)中預(yù)料不到的實(shí)際技術(shù)問題,“專利同樣有授權(quán)前景”。肖烜表示,后發(fā)企業(yè)不如先發(fā)企業(yè)具有天然專利優(yōu)勢,后發(fā)企業(yè)更多在于找“漏洞”,以便尋得“反制防守”策略?!皻w根結(jié)底,企業(yè)研發(fā)要腳踏實(shí)地,做好技術(shù)改進(jìn)?!毙@說,“尤其在中國這一龐大市場,各行各業(yè)仍存在許多技術(shù)瓶頸,企業(yè)需突破局限,形成更多基于應(yīng)用場景進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的專利,打破核心技術(shù)壟斷局面,推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。”
由此可見,“企業(yè)不僅要在技術(shù)上加強(qiáng)研發(fā),更要重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及專利保護(hù)布局。”郭國中總結(jié)道,“只有‘兩手都要抓,兩手都要硬’,才能讓中國的新材料領(lǐng)域在未來整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)真正突破,攻克‘卡脖子’技術(shù)難題,更好地助推中國制造強(qiáng)國建設(shè)?!?br />