品牌需要講故事。因?yàn)槠放朴泻玫墓适虏拍芤巳雱?、扣人心弦、令人神?#xff0c;提升知名度、美譽(yù)度和忠誠度。而品牌絕不只是講故事。品牌故事也不是講得越大越好、越傳奇越好。它需要切切實(shí)實(shí)的行動(dòng)和實(shí)力來支撐。很多時(shí)候,這些行動(dòng)和實(shí)力本身就成了品牌故事。沒有行動(dòng)和實(shí)力支撐的品牌故事,只是空中樓閣。 ?
他未為此前失敗買單 ?
夢(mèng)想是品牌故事的絕佳素材。一個(gè)堅(jiān)持夢(mèng)想的人是令人尊重的,但是一個(gè)一直造夢(mèng)又一直讓別人買單的人呢?賈躍亭的造車夢(mèng)想似乎就要實(shí)現(xiàn)了。5月31日,在“FF 91 &Faraday Future 2.0終極發(fā)布”會(huì)上,賈躍亭宣布了30.9萬美元的售價(jià),并啟動(dòng)第一階段交付。當(dāng)然,他也一如既往地講故事。 ?
就像當(dāng)年的“生態(tài)化反”概念,賈躍亭在發(fā)布會(huì)上提出了“全AI化、全Hyper化、全能化、共創(chuàng)化”的所謂“新四化”概念,與從前PPT上的宏大敘事一脈相承。同時(shí),他還喊出了“極智科技頂奢”“智能電車塔尖”“硅基新物種”的品牌口號(hào),一看就讓人“不明覺厲”,直呼高大上。 ?
當(dāng)然,還有他極具感染力的語言風(fēng)格,比如“創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)年輕,只求永不放棄,無愧無心”“如何穿越人生至暗?唯有心中信念之光火永不熄滅”等,打造一個(gè)為了夢(mèng)想義無反顧、永不言敗、無怨無悔的人設(shè)。這個(gè)故事很動(dòng)聽,如果換個(gè)人講的話,很容易讓人熱血沸騰。問題在于,他是賈躍亭。這么多年,賈躍亭最讓人佩服的一直都是他講故事的能力。這不得不讓人心生警惕。他說:“希望參與AI浪潮中,再次為夢(mèng)想窒息?!倍鴨栴}在于,品牌不能為夢(mèng)想而窒息。 ?
當(dāng)年他打造樂視“電視+手機(jī)+汽車+平臺(tái)+應(yīng)用+內(nèi)容”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)帝國,一年要舉辦100多場(chǎng)發(fā)布會(huì),一直在PPT上講故事,以至于資金鏈也跟不上產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的步伐,最終敗走美國,給人“下周回國”的笑柄。如今他的“FF 91”也仍然在講故事,連交付也要分三個(gè)階段,而且還沒有具體時(shí)間。有人說,回頭看當(dāng)時(shí)的賈躍亭依然是超前的,他提出的生態(tài)模式相當(dāng)具有想象力,如今的“FF 91”理念也很先進(jìn)云云。而重要的不是紙上談兵的創(chuàng)想,而是創(chuàng)想的落地。當(dāng)下的新能源車市場(chǎng)一日千里,競(jìng)爭(zhēng)激烈,技術(shù)也越來越成熟,賈躍亭起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集,憑什么去“承擔(dān)變革百年汽車產(chǎn)業(yè)夢(mèng)想”“成為事實(shí)上的變革者和領(lǐng)航者”? ?
夢(mèng)想當(dāng)然寶貴,情懷也值得珍惜。賈躍亭的問題在于他沒有為自己的失敗買單,而一直靠講故事維持自己奢侈的夢(mèng)想。如果因?yàn)橐粋€(gè)人有夢(mèng)想,就可以豁免責(zé)任,一次又一次畫餅,哪來令人心悅誠服的價(jià)值觀?如何面對(duì)當(dāng)年樂視網(wǎng)從每股最高179元跌到最低0.26元血本無歸的投資者?市場(chǎng)上的投資者需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧,作為企業(yè)家的賈躍亭又該如何承擔(dān)失敗的責(zé)任?難道就是繼續(xù)“為夢(mèng)想窒息”? ?
品牌依靠實(shí)力而生存 ?
賈躍亭也不是不想負(fù)責(zé),而是目前沒有能力負(fù)責(zé)。他負(fù)責(zé)的方式是繼續(xù)講故事。據(jù)說,他已經(jīng)將自己的FF部分股權(quán)成立個(gè)人還債信托基金,當(dāng)FF市值達(dá)到200億美元時(shí),通過還債信托基金足夠償還國內(nèi)債務(wù)。這樣,他也能從“老賴”名單上除名,可以正大光明地回國。這看起來很美,其實(shí)相當(dāng)于為填從前的窟窿而畫一個(gè)更大的餅。 ?
也有不少粉絲支持賈躍亭,為他加油,也僅僅是友情贊助而已,畢竟200多萬元一輛的“FF 91”不是一般人買得起,據(jù)說目前也只專注美國市場(chǎng)。同時(shí),我們也愿意看到一個(gè)失敗者臥薪嘗膽、東山再起的故事。這樣的故事其實(shí)并不少見,遠(yuǎn)有史玉柱、褚時(shí)健,近有俞敏洪、羅永浩。而他們和賈躍亭最大的不同就在于前者是靠實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),去成就一個(gè)新的品牌故事。比如,史玉柱因?yàn)橥顿Y巨人大廈導(dǎo)致資金鏈斷裂而幾乎破產(chǎn),欠債2.5億元,很快靠一款保健品還清債務(wù)。他也講故事,但講的是產(chǎn)品營銷的故事,有實(shí)實(shí)在在的利潤支撐。羅永浩的“真還傳”也打情懷牌,動(dòng)不動(dòng)就宣布自己是“史上能量最正、心態(tài)最陽光的創(chuàng)業(yè)失敗者和頑固還債者”,但重要的是他結(jié)合個(gè)人優(yōu)勢(shì)找到了直播帶貨的賽道,實(shí)現(xiàn)了最快速度的商業(yè)變現(xiàn)。賈躍亭的問題在于,他的故事講得實(shí)在太大了,從前挖下的坑也太大了,以至于不得不講一個(gè)更大的故事來試圖彌補(bǔ)。 ?
就講故事的能力而言,賈躍亭更像是一名品牌官,而不是一位企業(yè)家。當(dāng)一名才華橫溢的品牌官雄心勃勃要干一番企業(yè)家的偉大事業(yè)時(shí),悲劇就誕生了。品牌官的理想堅(jiān)持得越久,可能也就越是積重難返。因?yàn)槠放菩枰v故事,更需要實(shí)力支撐。很多時(shí)候,品牌故事就是品牌實(shí)力,品牌實(shí)力成就品牌傳奇。就像梅西率領(lǐng)阿根廷在卡塔爾世界杯上最終奪取大力神杯,讓自己的傳奇更上一層樓,獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。他的品牌故事不是吹出來的,而是靠一場(chǎng)一場(chǎng)比賽拼殺出來的,靠一個(gè)一個(gè)紀(jì)錄積累出來的。 ?
或者說,品牌故事像一棵開滿了鮮花的樹,它扎根于行動(dòng)的土壤,成長于實(shí)力的源泉。如果沒有行動(dòng)和實(shí)力的滋養(yǎng),花朵就會(huì)凋零,品牌之樹就會(huì)枯萎。
相關(guān)稿件