在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能發(fā)揮怎樣的作用？

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于形成全國統(tǒng)一大市場。

　　過去我國不同地區(qū)之間的市場是割裂的。我是學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)出身，知道以前有個(gè)現(xiàn)象是把北方的玉米運(yùn)到南方是通過“進(jìn)出口”實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)從東北到華南的運(yùn)輸成本太高，把東北玉米直接出口到國際市場，南方再從國際市場上買進(jìn)，與把東北的玉米直接運(yùn)到南方相比，這樣做成本更低。這個(gè)例子說明那時(shí)我國的市場沒有真正融合在一起，交通運(yùn)輸成本將其分隔開了。

　　我們做過一項(xiàng)研究，主要看近些年全國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的變化。研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)在2013年以前起伏很大，2013年以后突然變得平穩(wěn)。這背后的原因可能有很多，其中很重要的一點(diǎn)就是電商、移動(dòng)支付和物流運(yùn)輸?shù)娜諠u發(fā)達(dá)。

　　以常溫牛奶為例，線上渠道銷售的主要是整箱的常溫奶，不拆分賣，線下銷售則可以拆開賣。從全國范圍內(nèi)看，整箱銷售的常溫奶價(jià)格出乎意料地一致，但線下拆賣的常溫奶價(jià)格差異卻非常大。其中的道理不難理解，線上銷售的產(chǎn)品釋放出固定的價(jià)格信號，消費(fèi)者只會(huì)購買與該價(jià)格信號差異不大的產(chǎn)品，如果差得太多，消費(fèi)者就不會(huì)買。這實(shí)際上是通過數(shù)字技術(shù)把全國的市場整合到了一起。物流也發(fā)揮了很大的作用，網(wǎng)上下單的商品，中國的大部分地區(qū)3天內(nèi)就能收到。只有這樣，整個(gè)市場才能結(jié)合到一起，全國統(tǒng)一大市場才成為可能。

　　二手車平臺也是如此。消費(fèi)者只要到平臺上買車，就能獲得優(yōu)惠的價(jià)格。這種行為在經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫“套利行為”。這樣運(yùn)作的結(jié)果就是在全國形成統(tǒng)一市場。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于縮小地區(qū)差異。

　　我的一個(gè)博士生曾做過一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村的農(nóng)民只要用上移動(dòng)支付，其收入和就業(yè)狀況就有可能會(huì)發(fā)生改變。數(shù)字技術(shù)把全國各地的人都連接起來，哪怕是身處小山溝的種植戶，也可以足不出戶掌握全國的需求動(dòng)態(tài)，甚至為全國市場生產(chǎn)。

　　北大數(shù)字金融研究中心專門做了一個(gè)北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)，把全國近3000個(gè)縣級行政區(qū)、幾百個(gè)地級市、30多個(gè)省級行政區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平描繪出來。2011年，沿海地區(qū)的數(shù)字普惠水平最高；但到了2021年，全國其他地區(qū)數(shù)字普惠水平與沿海地區(qū)的差距明顯縮小。這10年間，數(shù)字普惠金融增速最快的是中西部地區(qū)。這些地區(qū)原先沒有金融服務(wù)或者金融服務(wù)不足，使用數(shù)字普惠金融服務(wù)的頻率和數(shù)量也比不上沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。然而這些地區(qū)的金融服務(wù)實(shí)現(xiàn)從無到有，其意義不可估量，它指出了未來中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的希望。

　　大家都聽說過連接黑河和騰沖的“胡煥庸線”。過去，經(jīng)濟(jì)總量的95%以上都在線的東邊，現(xiàn)在情況有所好轉(zhuǎn)，但總體格局依舊沒有從根本上發(fā)生改變。

　　可數(shù)字普惠金融指數(shù)顯示，這條線所劃分出的格局已經(jīng)發(fā)生變化，數(shù)字金融服務(wù)已經(jīng)快速跨越“胡煥庸線”，在廣大的西部地區(qū)提供各種各樣的數(shù)字金融服務(wù)。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。

　　國內(nèi)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)的主要原因是原創(chuàng)技術(shù)不多。2022年10月，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的兩位學(xué)者曾發(fā)表了一篇報(bào)告，專門分析評估中國在前沿技術(shù)方面的創(chuàng)新能力。研究結(jié)果表明，我國前沿技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)專利數(shù)量在過去10年飛速增長，在大部分領(lǐng)域已經(jīng)超過日本和歐洲，在一些領(lǐng)域甚至超過了美國。這說明我國的前沿技術(shù)創(chuàng)新一直在快速追趕。這兩位英國學(xué)者還研究了最優(yōu)專利引用率，中國現(xiàn)在10%的專利引用率與日本、歐洲處在同一個(gè)水平，與美國還有較大差距。但是，中國前沿技術(shù)的趕超態(tài)勢已經(jīng)非常明顯。

　　（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心主任黃益平）