都說食品安全大于天,但是近一段時間以來,上海市有市民向?qū)毶絽^(qū)市場監(jiān)督管理局舉報,當(dāng)?shù)乇环Q為“中江楊市場”無證無照經(jīng)營淡水魚生意、水產(chǎn)品處于無安全監(jiān)管狀態(tài),對上海市民的餐桌安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。事后,官方雖然給出了回復(fù),但是舉報人認(rèn)為所答非所問,也因此質(zhì)疑寶山區(qū)市場監(jiān)督管理局對公眾所擔(dān)憂的食品安全問題過于漠視。
原來,在該局不予立案的答復(fù)里,只字不提是否存在非法水產(chǎn)品經(jīng)營行為以及監(jiān)管問題,只是強(qiáng)調(diào)被舉報的“市場”其實(shí)是一個物流公司,業(yè)務(wù)為倉儲和配送。
就這?難怪舉報的市民不買賬。
市民提出的問題清清楚楚,寶山區(qū)市監(jiān)局的答復(fù)本應(yīng)明明白白,比如到底是不是一個手續(xù)證照齊全的水產(chǎn)市場,是否存在安全隱患。可惜,答復(fù)中并沒有。后來,媒體也向該局求證此事,工作人員匯報局領(lǐng)導(dǎo)后告訴記者,沒有什么可介紹的。
面對公眾、媒體對食品安全問題的舉報和關(guān)切,顧左右而言他,不想說,也不想解釋,實(shí)在不該是監(jiān)管部門應(yīng)有的工作態(tài)度。舉報人因此給出不滿意的差評,應(yīng)該。
民以食為天,食以安為先。市民對食品安全的自發(fā)關(guān)注,自然是因?yàn)槭称钒踩匾?#xff0c;入口的食物存在安全隱患,公眾當(dāng)然無法容忍,畢竟它涉及每個人每個家庭的生活,甚至關(guān)系到身體健康和生命安全。
食品安全是最基本的民生問題,所以各級政府、相關(guān)部門都極其重視,國家層面曾多次強(qiáng)調(diào)并制定相關(guān)法規(guī),要求加大監(jiān)管力度,嚴(yán)把食品安全關(guān)。
但遺憾的是,從上海市寶山區(qū)市監(jiān)局此次面對舉報的回應(yīng)內(nèi)容上看,他們似乎尚未把公眾的食品安全工作擺在重要位置,也沒有表現(xiàn)出監(jiān)管者自身應(yīng)該具備的職業(yè)道德。依舊表現(xiàn)出“一頭熱、一頭涼,一頭弱、一頭強(qiáng)”的狀況,即高層熱、基層涼,市民維護(hù)權(quán)利弱、職能部門官老爺作風(fēng)強(qiáng)。
對于舉報問題的市民來說,他們希望看到監(jiān)管部門在態(tài)度上的高度重視,然后實(shí)事求是地調(diào)查了解,最后給出讓人信服的結(jié)論。而職能部門越是避重就輕,越是給公眾留下了是否存在尋租行為的想象空間。
完善和穩(wěn)定的食品安全體系,離不開消費(fèi)者和監(jiān)管部門的共同努力?,F(xiàn)如今,消費(fèi)者已經(jīng)漸漸養(yǎng)成了正確的食品安全意識,也開始積極參與到食品安全監(jiān)督中來,這一點(diǎn)對于監(jiān)管部門來說,應(yīng)該是好事,畢竟算是增加了監(jiān)督力量。
監(jiān)管部門不出事就不上心,也是一種監(jiān)管思路和工作模式,但這樣的工作態(tài)度是以犧牲公眾的健康和信任為代價,換來的是公眾對監(jiān)管公信力的不信任。所以,監(jiān)管部門不能總是在出了問題、發(fā)生事故之后才重視食品安全,而是要讓日常監(jiān)管強(qiáng)硬起來,提高基層監(jiān)管執(zhí)法的公信力,別總是上演監(jiān)管“馬后炮”。
針對這個“水產(chǎn)市場”的問題,上海寶山區(qū)市監(jiān)局該給個明明白白的答復(fù)了。
相關(guān)稿件