一份《關(guān)于中融人壽第四屆董事會第36次會議的特別聲明》7月9日晚間在微信群內(nèi)流傳，“董事會均非本人提議和召集”“行政處罰決定書”“朱加麟”等字眼頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注，聲明人為余慶飛。

　　據(jù)中融人壽保險股份有限公司（下稱中融人壽）官網(wǎng)披露，余慶飛為該公司董事長。不過，7月9日上午，中融人壽召開臨時董事會會議，審議通過了《關(guān)于免去余慶飛先生董事長職務(wù)的議案》《關(guān)于免去趙世磊先生董事會秘書、副總經(jīng)理職務(wù)的議案》《關(guān)于推舉朱加麟副董事長代為履行董事長職務(wù)的議案》等。

　　余慶飛、趙世磊緣何被免職，保險業(yè)“老面孔”朱加麟能否執(zhí)掌中融人壽？

　　澎湃新聞獲悉，6月19日，北京銀保監(jiān)局向中融人壽、余慶飛等下發(fā)了行政處罰決定書，決定對中融人壽罰款合計370萬元；對余慶飛、趙世磊給予撤銷任職資格；對副總經(jīng)理兼首席投資官武劍給予警告并罰款30萬元；對創(chuàng)新業(yè)務(wù)部（市場二部）總經(jīng)理李海濤給予警告并罰款7萬元。

　　上述罰單列出了中融人壽編制虛假資料套取費用、編制提供虛假會議材料、重大關(guān)聯(lián)交易規(guī)避關(guān)聯(lián)交易管理、以互投形式逃避關(guān)聯(lián)交易審查、利用投資謀取不當利益、互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)相關(guān)系統(tǒng)存在嚴重信息安全問題、違規(guī)將信托作為通道開展資金運用等“七宗罪”，其中6項違法違規(guī)行為直接指向余慶飛，并且6個單項處罰結(jié)果均為撤銷其任職資格。

　　余慶飛在接受澎湃新聞采訪時表達了對該項處罰書的異議。他認為，公司應(yīng)當就此處罰提出行政復(fù)議或提起行政訴訟，其本人將依法行使法律賦予的權(quán)利。

　　其實，早在去年10月，北京銀保監(jiān)局便針對這一處罰向中融人壽、余慶飛等下發(fā)了行政處罰事先告知書，余慶飛、趙世磊申請聽證，武劍申請陳述申辯，北京銀保監(jiān)局依法舉行聽證會，并對上述申辯均不予采納。

　　近8個月后，罰單正式“落地”。

　　近幾年來，中融人壽業(yè)績表現(xiàn)持續(xù)不佳。澎湃新聞獲得的中融人壽2023年度全面預(yù)算暨經(jīng)營計劃方案顯示，該公司2022年實現(xiàn)凈利潤-21.64億元，凈資產(chǎn)-3.91億元，償付能力充足率-29.99%。

　　自2021年三季度后，中融人壽未再披露償付能力報告，該公司近3年股東大會（股東會）主要決議的相關(guān)披露信息也停留在2020年6月。中融人壽此后兩度公告稱，因為公司實際情況，公司延期披露《2021年度信息披露報告》《2022年度信息披露報告》。

　　截至2021年三季度末，中融人壽凈資產(chǎn)為40.67億元，綜合/核心償付能力充足率均為122.71%。

　　多涉關(guān)聯(lián)交易問題，違規(guī)向關(guān)聯(lián)方輸送利益、以互投逃避審查

　　罰單中提及的多項處罰內(nèi)容為資金運用類處罰，其中也多涉及關(guān)聯(lián)交易問題。

　　例如，罰單顯示，經(jīng)查，中融人壽自2019年8月起，無視保險資金運用風險，通過修改公司內(nèi)部信用風險管理制度，數(shù)次提高交易對手授信額度，持續(xù)向與實控人中天金融集團股份有限公司發(fā)生重大資產(chǎn)交易的對手佳源創(chuàng)盛控股集團有限公司及其關(guān)聯(lián)方開展資金運用、輸送利益，情節(jié)惡劣、影響巨大。

　　又如，“經(jīng)查，中融人壽通過與其他保險公司相互投資對方關(guān)聯(lián)企業(yè)的方式，變相為已方關(guān)聯(lián)企業(yè)輸送利益，規(guī)避關(guān)聯(lián)交易審查，金額巨大，且部分項目已出現(xiàn)風險，嚴重影響保險資金安全?！绷P單提及的互投保險公司包括渤海人壽和海航集團、合眾人壽等和中發(fā)集團。

　　此外，中融人壽還將保險資金通過投資，最終以大幅高于市場合理估值的成交價格，購買了自身持有的兩只已出現(xiàn)嚴重違約風險債券，掩蓋了此前投資不良資產(chǎn)所造成的虧損6.00億元，虛增凈利潤5.04億元。

　　罰單指出，“余慶飛作為董事長和執(zhí)委會主任委員，有權(quán)決定執(zhí)委會的召開和議事事項，并通過執(zhí)委會對公司經(jīng)營管理形成實際控制?！?br />
　　同時，罰單又提及，“經(jīng)查，余慶飛作為公司董事長，通過在公司章程中并未提及的執(zhí)委會代替總經(jīng)理辦公會，對公司管理施加重大影響?！倍?022年10月下發(fā)的行政處罰事先告知書中，這段內(nèi)容的表述為“經(jīng)查，余慶飛作為公司董事長，通過設(shè)立在公司章程中并未提及的執(zhí)委會代替總經(jīng)理辦公會對公司形成實際控制。”

　　根據(jù)《中華人民共和國公司法》，實際控制人，是指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。中融人壽官網(wǎng)以及各相關(guān)文件均披露顯示，該公司實際控制人為羅玉平。

　　“我只是個職業(yè)經(jīng)理人?！闭劶皩τ谧约簩嶋H控制中融人壽的說法，余慶飛說道，“實際控制人才是公司真正的領(lǐng)導(dǎo)，職業(yè)經(jīng)理人無論擔任董事長還是擔任其他高管職務(wù)，都不能改變公司實際控制人的法律事實。搞清楚這一點，才能理解本公司資金運用被實際控制人控制的全貌，才能全面理解、真正理解中融人壽的決策權(quán)控制在實際控制人的事實，才能清楚中融人壽風險和合規(guī)問題的起源、根本癥結(jié)，才能圍繞資金究竟是被誰侵占這個要害，監(jiān)管認定才能客觀，處罰才能公平?！?br />
　　朱加麟代行董事長職責

　　在中融人壽此次董事會上獲推舉代行董事長職務(wù)的朱加麟，曾任恒大人壽董事長、董事，恒大集團常務(wù)副總裁等職務(wù)。

　　2021年10月，朱加麟的名字還出現(xiàn)在恒大人壽2021年三季度償付能力報告中。2022年初，中融人壽官網(wǎng)更新的董事簡歷顯示，朱加麟已出任該公司副董事長，位列董事長余慶飛之后、副董事長楊智之前。

　　不過，澎湃新聞從國家金融監(jiān)督管理總局網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，未見朱加麟中融人壽董事、副董事長等相關(guān)任職資格批復(fù)。

　　余慶飛表示，2022年4月，中融人壽內(nèi)部辦公系統(tǒng)審批流程便進行了修改，即所有余慶飛董事長審批的流程節(jié)點，修改為朱加麟副董事長審批；在朱加麟審批的節(jié)點后面，增加余慶飛董事長的知會節(jié)點。

　　“我對用印流程簽批持保留意見如下：副董事長主持董事會日常工作，并非具有公司法和公司章程規(guī)定的公司法定代表人職權(quán)，并非具有最終簽批公司法和公司章程規(guī)定法定代表人職權(quán)的事項。審批節(jié)點調(diào)整，非我主導(dǎo)?！边@是余慶飛當時的回復(fù)。

　　值得注意的是，朱加麟來自于重大風險機構(gòu)，余慶飛直言，在朱加麟原任職機構(gòu)正進行風險處置期間，他是不得到中融人壽擔任董事的。根據(jù)《保險公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》，保險公司被整頓、接管期間，或者出現(xiàn)重大風險時，負有直接責任的董事、監(jiān)事或者高級管理人員，在被整頓、接管或者重大風險處置期間，不得到其他保險公司擔任董事、監(jiān)事或者高級管理人員。

　　從中融人壽官網(wǎng)發(fā)布的新聞稿可見，朱加麟早已以副董事長身份履職，曾先后出席中融人壽2022年年中工作會議、2023年度工作會議并發(fā)表講話，并對公司發(fā)展作出部署。在朱加麟講話后，中融人壽總經(jīng)理孟巖作專題工作報告。中融人壽董事長余慶飛則出席了前一場會議，在后一場會議中并未現(xiàn)身。

　　“（2022年年中會議）當時會議在貴陽召開，羅老板（中融人壽實際控制人羅玉平）要宴請出席人員，喊我去照了個相，今年3月的年度工作會議都沒通知我?！庇鄳c飛向澎湃新聞表示，2020年末，自己與控股股東在商議不動產(chǎn)投資上發(fā)生了比較嚴重的沖突。后又整頓投資和處置投資風險，引發(fā)控股股東不滿。此后，2022年初，朱加麟入職中融人壽并實際負責公司事務(wù)。