編者按：

　　2014年1月7日，中央政法工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記指出：“一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀九十九個(gè)公正裁判積累起來(lái)的良好形象。執(zhí)法司法中萬(wàn)分之一的失誤，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害?！?/span>

　　近日，媒體廣為關(guān)注的北京鴻大華海投資有限公司被指控犯非法采礦罪一案，歷經(jīng)10年申訴，經(jīng)最高人民法院指令遼寧省人民法院再審，近日終獲無(wú)罪宣判。

　　2012年11月28日，北京鴻大華海投資有限公司因涉嫌非法采礦罪被遼寧省興城市公安局立案?jìng)刹椤ｘ櫞蠊疽砸呀?jīng)在國(guó)家海洋繳納了海域使用金并取得了海砂開(kāi)采海域使用權(quán)證進(jìn)行申辯，但并沒(méi)有說(shuō)服當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)。2014年6月11日，遼寧省興城市人民法院作出（2013）興刑初字第00253號(hào)刑事判決書(shū)，判決鴻大公司及數(shù)名員工犯非法采礦罪，判處罰金2000萬(wàn)元，依法追繳申請(qǐng)人違法所得1653.2萬(wàn)元。2014年10月8日，葫蘆島市中級(jí)人民法院作出（2014）葫刑終字第00103號(hào)刑事裁定書(shū)，裁定駁回上訴，維持原判。隨后，鴻大公司法人代表郭啟海在被羈押了15個(gè)月后，也被判處非法采礦罪三年緩刑三年。鴻大公司采砂船等價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)也先后被罰沒(méi)。

　　自此，鴻大公司開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的申訴。在葫蘆島市中級(jí)人民法院和遼寧省高級(jí)人民法院先后駁回申訴申請(qǐng)之后，2018年5月15日，最高人民法院以適用法律錯(cuò)誤為理由指令遼寧省高級(jí)人民法院進(jìn)行再審。遼寧省高級(jí)人民法院于2018年10月19日做出（2018）遼刑再8號(hào)刑事裁定書(shū)，裁定撤銷原二審裁定及一審判決，發(fā)回遼寧省興城市人民法院重新審判。

　　此后，又經(jīng)過(guò)了被告人長(zhǎng)達(dá)4年的的反復(fù)申訴，2022年12月29日，遼寧省興城市人民法院終于做出（2018）遼1481刑初290號(hào)刑事判決書(shū)，判決原審被告單位北京鴻大華海投資有限公司無(wú)罪，全部原審被告人無(wú)罪。該判決現(xiàn)已生效。

　　該起長(zhǎng)達(dá)十年的冤案給鴻大華海公司造成了幾乎毀滅性打擊，鴻大公司旗下數(shù)家公司被吊銷執(zhí)照，公司財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)損失保守估計(jì)達(dá)數(shù)十億元。鴻大公司代理律師北京市京師律師事務(wù)所李哲峰律師指出，本案是已經(jīng)在國(guó)家海洋局取得海砂開(kāi)采海域使用權(quán)證前提下仍然被按非法采礦罪定罪判刑的唯一一個(gè)刑事案件，屬于典型的冤案、錯(cuò)案。鴻大公司董事長(zhǎng)郭啟海表示，感謝最高人民法院及遼寧省人民法院能夠最終做出公正的裁判。