近日，ICPC基金會(huì)主席及教練和世界計(jì)算機(jī)競(jìng)賽的金牌獲得者前往華為考察。在此期間，華為創(chuàng)始人任正非表示，華為一直堅(jiān)持開放和擁抱全球人才的原則，愿意與學(xué)術(shù)界共同培養(yǎng)信息領(lǐng)域的優(yōu)秀人才。華為希望通過贊助競(jìng)賽和組織交流活動(dòng)，促進(jìn)全球信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和各國信息領(lǐng)域人才的培養(yǎng)。

此外，任正非與ICPC（國際大學(xué)生程序設(shè)計(jì)競(jìng)賽）基金會(huì)及教練和金牌獲得者的學(xué)生的談話紀(jì)要也曝光。

在這份紀(jì)要中，任正非談及美國制裁，稱美國制裁是壓力也是動(dòng)力，并回應(yīng)了其是“果粉”問題，他說，蘋果是華為的老師，任正非還表示，華為每年大約投入30-50億美金用于基礎(chǔ)理論研究。

我們即將進(jìn)入第四次工業(yè)革命

蘋果是華為的老師

任正非表示，我們即將進(jìn)入第四次工業(yè)革命，基礎(chǔ)就是大算力，第四次工業(yè)革命波瀾壯闊，其規(guī)模之大不可想象，今天的年青人是未來大算力時(shí)代的領(lǐng)袖，二三十年之內(nèi)的人工智能革命，一定會(huì)看到年青人星光閃耀。

任正非說，未知就叫科學(xué)，當(dāng)今世界，科學(xué)和技術(shù)的邊界越來越接近，科學(xué)轉(zhuǎn)化為技術(shù)的時(shí)間越來越短，如果等到大學(xué)把理論完全研究明白再去進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，就已經(jīng)沒有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，沒有競(jìng)爭(zhēng)力了，所以華為每年大約投入30-50億美金（約合人民幣218.72億-364.54億元）用于基礎(chǔ)理論研究，與大學(xué)一起共同研究看似無用的科學(xué)。

世界的發(fā)展離不開技術(shù)的進(jìn)步與人才的交流，華為將長(zhǎng)期、穩(wěn)定地支持贊助全球和各區(qū)域大賽的組織，華為愿意贊助ICPC教練、參賽人員等來中國交流，華為資助競(jìng)賽不以華為為目的，競(jìng)賽活動(dòng)完全是學(xué)術(shù)性的，參賽人員與加入華為沒有直接關(guān)系。

當(dāng)被問及任正非是否是“果粉”時(shí)，任正非回答道：“因?yàn)槲遗畠涸诿绹x書，如果不用蘋果，她上課就很不方便。我們不要排外，我們也經(jīng)常探究蘋果的產(chǎn)品為什么做得好，也能看到我們與蘋果之間的差距。有一個(gè)老師是很幸福的，可以有學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，有做比較的機(jī)會(huì)。如果從這些角度來說我是果粉呢，也不為過。”

任正非還稱，美國制裁對(duì)華為是壓力也是動(dòng)力，打壓之前，華為把基礎(chǔ)平臺(tái)建在美國，現(xiàn)在華為基本用上了自己的平臺(tái)，將來和美國的平臺(tái)不一定在同一個(gè)基礎(chǔ)上運(yùn)行，但互聯(lián)互通是一定的。

孟加拉國選手問到這次ICPC參賽者有沒有機(jī)會(huì)加入華為？未來職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)是什么？

任正非表示：我們的競(jìng)賽活動(dòng)完全是學(xué)術(shù)性的，與加入華為沒有直接關(guān)系。如果你有意愿加入華為，可以向我們當(dāng)?shù)氐娜肆Y源部門去申請(qǐng)，我們歡迎全世界優(yōu)秀人才加入華為。孟加拉有將近2億人口，西方曾判斷孟加拉會(huì)是下一個(gè)新興的工業(yè)國家?，F(xiàn)在孟加拉有你這樣的優(yōu)秀人才，慢慢地會(huì)引導(dǎo)國家走向更快的發(fā)展。但更快發(fā)展的基礎(chǔ)是什么？是速度。希望你能夠帶頭，把所學(xué)所獲帶回孟加拉，把國家發(fā)展提高到一個(gè)新的速度。

任正非：我們儲(chǔ)備人才，不儲(chǔ)備美元

本月初，任正非的一次最新講話，由華為總裁辦向華為全體員工群發(fā)學(xué)習(xí)。

在這次講話中，任正非表示，華為要建立一個(gè)自己的高端人才儲(chǔ)備庫，只要是優(yōu)秀人才都可以進(jìn)來，包括非邊界內(nèi)專業(yè)的人才愿意到邊界內(nèi)來工作，我們就愿意要。我們朝著假設(shè)的方向，不斷探索，不斷儲(chǔ)備。我們是儲(chǔ)備人才，不儲(chǔ)備美元，最終儲(chǔ)備出自己的人才庫。

任正非表示，全才首先一定是專才，全才是從專才中成長(zhǎng)起來的。他在某一項(xiàng)鉆研得很透，在其他項(xiàng)就能理解。如果沒有專才，就不可能成為全才，沒有專才的“全才”也許沒有突破能力，繞著城墻轉(zhuǎn)，找不到放“炸藥包”的地方。

此外，任正非表示，集體評(píng)議往往會(huì)埋沒人才。“歪瓜裂棗”很多，我們的專家要識(shí)別他特殊能力的一面就行，也不用全面評(píng)價(jià)一個(gè)人，“不拘一格降人才”。

?