超百億的營收,接近80萬的騎手,毛利轉(zhuǎn)正,凈虧損率進一步收窄至2.8%……在成長的第6個年頭,順豐同城似乎正在率先觸碰即配行業(yè)的“及格線”。 ?
不同于外賣平臺、社區(qū)團購的自營即配,從順豐集團中孵化出來的順豐同城定位為獨立的“第三方即配平臺”。簡單理解,即順豐同城不做外賣商流,不做本地生活的內(nèi)容,而只是作為配送服務商,為客戶提供即配服務。在整個O2O模式中,承擔起了投入最大,又苦又累的那一環(huán),但同時,又是O2O重要的閉環(huán)落地、直接決定服務體驗的一環(huán)。不過,隨著本地生活領(lǐng)域的新“變革”,順豐同城這個“獨立第三方”的定位,也讓它站上了巨大的風口。 ?
在過去一年中,抖音、快手、微信、拼多多等平臺紛紛入局本地生活服務領(lǐng)域,開啟了外賣、零售等相關(guān)同城業(yè)務。而自建即配系統(tǒng),對新玩家而言并不是一筆劃算的買賣。事實上即便到如今,美團也仍在虧損。據(jù)海豚投研,在2022年第四季度,美團配送單均毛虧損約為0.5元。 ?
對順豐同城而言,這無疑是一個巨大的機會。順豐同城CTO陳霖告訴全天候科技,順豐同城作為第三方物流平臺,社交平臺有多少流量,有多少訂單量,順豐同城就有機會做多少新的業(yè)務量?!八麄儗ξ覀儊碚f是一個機會,是非常大的一個風口。”陳霖說。 ?
在目前,順豐同城已經(jīng)與抖音、天貓等平臺達成多項配送合作。不過,抖音相關(guān)業(yè)務當前的發(fā)展還在初期,該業(yè)務能為順豐同城帶來多大的增量,仍待觀察。順豐同城也早已不需要依賴于單個平臺。在當前,順豐同城業(yè)務板塊以逐漸壯大成熟,有頭部的SKA(Super KeyAccount,高級重點商家),如麥當勞、肯德基、瑞幸、奈雪等,也有諸多中小客戶,個人的跑腿業(yè)務,還補充了順豐的“最后一公里”。 根據(jù)艾瑞咨詢報告,2021年順豐同城配送的市場份額已超11%,是國內(nèi)最大的獨立第三方即時配送服務供應商。順豐同城的科技團隊,搭建了一套打通前端與后端,服務于“全場景”的配送系統(tǒng)。不同的品類,不同的距離,都被納入到了配送系統(tǒng)之中,交織出了一套密集的配送網(wǎng)絡,調(diào)度著約80萬騎手接單、跑單。在當前,順豐同城的人效也已經(jīng)能夠與美團接近,尤其在短距離、商圈密度提升的條件下,配送的人效也在不斷提升。 ?
“系統(tǒng)最大的價值,一定是對效率的提升?!标惲卣J為,系統(tǒng)要保證更高的實時計算能力、實時匹配能力,才能持續(xù)優(yōu)化效能,是讓成本降下來的關(guān)鍵。 ?但這樣的定位,難免讓人想起曾經(jīng)行業(yè)內(nèi)外廣泛討論過的,“騎手被困在系統(tǒng)里”的相關(guān)話題。 ??順豐同城CTO陳霖 圖片來源:順豐同城提供 ?對于“系統(tǒng)”與騎手,陳霖直言:“我們也像美團一樣,要追求并單、派單的效率最優(yōu)化,只有這樣,才能讓騎手的人效更高,使騎手賺更多錢。騎手的薪酬在行業(yè)內(nèi)有競爭力了,公司才可能有利潤。” ?但另一方面,順豐同城也在騎手的感知層面上投入了不少,會尊重騎手的個人選擇,在系統(tǒng)上做到更優(yōu),也有一套彈性的評價策略。 ?
在業(yè)務結(jié)構(gòu)上,陳霖認為,美團以外賣送餐為主,使得騎手需要在短短5個小時的早晚高峰,跑出一天的收入。而順豐同城的全場景業(yè)務結(jié)構(gòu),使得騎手全天候有訂單可跑,而非爭分奪秒搶奪午、晚高峰。這也是能夠讓騎手與順豐同城這套系統(tǒng)“和解”的最大原因?!拔覀兿MT手在我們平臺工作的時候,跟我們不是對立,而是一體的?!标惲卣f。針對順豐同城系統(tǒng)與騎手的關(guān)系,順豐同城業(yè)務的增量在哪里,本地生活領(lǐng)域變革帶來的機會,AI革命對即配行業(yè)的影響等,全天候科技與順豐同城CTO陳霖展開了一次深度對話。 ?
以下為全天候科技與陳霖對話內(nèi)容,經(jīng)全天候科技整理: ?
Part 1 順豐同城的騎手,被困在系統(tǒng)了嗎?
全天候科技:順豐同城在即配行業(yè)定位為“獨立第三方”,這種定位讓你們在系統(tǒng)的搭建上,和美團有什么不同? ?
陳霖:我們和美團還是有很大的差別。美團是平臺,做的是標準化,不管是對商家還是對騎手,就做標準化的一種模式。 ?我們做的是物流,要往全場景發(fā)展,除了做短距離的餐飲客戶,還做長距離的個人跑腿單、最后一公里的落地配,還做著其他的中距離。我們除了要做標準化,還要做很多非標準化的東西,我們稱之為客制化的能力,讓這些能力更好的服務To B的場景。 ?
在這么復雜的業(yè)務場景、運力場景里,我們需要去考慮運力的生態(tài),騎手的體驗,以及不同業(yè)務模式下的匹配,多種模式下的均衡。我們需要保證多種場景之間的調(diào)度融合,讓它能夠融合得更好,效率更高。 ?
全天候科技:這套系統(tǒng)能夠讓你們的效率達到怎樣的程度?比如騎手的人均配送量?
?陳霖:這個與我們的全場景調(diào)度是有關(guān)系的。我們在2016年、2017年時,開始服務于頭部SKA,比如麥當勞。2019年我們才開始服務中小B,2020年做有個人C的跑腿單子,調(diào)度能力也是基于業(yè)務復雜度不斷提升的。把不同的場景放在一起計算人效不合適,比如跑腿單距離都很長,而像瑞幸,門店一公里范圍就能送很多訂單。我們現(xiàn)在看人效,不是看整體的平均人效,而是某一個場景的人效。 ?
回到人效的話題上,我們的頭部場景,比如餐飲,剛開始做的時候,人效每天在20單左右。這也與訂單量、系統(tǒng)能力有關(guān)系。后來隨著訂單量的持續(xù)增加,麥當勞、瑞幸等也在推廣線上下單配送,我們的系統(tǒng)算法也持續(xù)優(yōu)化。在2020年、2021年時,我們已經(jīng)做到35左右的人效。而在一定程度后,人效的提升就不會特別大了。總有單會超時,存在各種問題。
全天候科技:這樣的人效和美團相比如何? ?
陳霖:因為我們長、中、短訂單差別比較大,所以沒法去與美團的騎手人效對比。但按頭部的,比如餐飲,我們的差距已經(jīng)不大。其實從多場景上來說,我們是更有優(yōu)勢的。我們現(xiàn)在各個品類的客戶都有,大的邏輯上是分餐飲、零售、商超等,還有新的一些業(yè)務場景比如電商,以及還有個人的跑腿。我們也不希望完全靠餐飲,不然就可能跟美團一樣,中午很高,下午沒有,沒法均衡。 ?
相對高的人效,是在短距離的場景里,主要是餐飲+零售。但是中長距離的場景,比如超過10公里的訂單,一單時間更久,收費也會更高,它的訂單量和拼單率都不會很高。但一些城市的人效也已能做到日均十幾單。 ?
全天候科技:看去年的財報,順豐同城在盈利能力上改善了不少,已經(jīng)接近盈虧平衡,這是因為人效的提升嗎? ?
陳霖:前端業(yè)務去年我們持續(xù)在調(diào)客戶結(jié)構(gòu)、業(yè)務結(jié)構(gòu),讓整個結(jié)構(gòu)變得更健康。后端也控制成本和費用,做效率的提升以及精細化的管理,確保前端和后端的投入能更加匹配,更加合理。今年對利潤會提更高的要求。一方面像系統(tǒng)、網(wǎng)絡、各種能力都已經(jīng)搭建好了,新進來的單都是在網(wǎng)絡內(nèi),把密度變密,人效更高,用的也都是邊際成本。另一方面,我們的精細化運營今年還能發(fā)揮更大的效果,把商圈運營得更細、更好,也能有一定的利潤釋放空間。人效依賴于訂單密度以及訂單結(jié)構(gòu),而不僅僅是技術(shù)和系統(tǒng)。 ?
全天候科技:你怎么看待“系統(tǒng)”在企業(yè)中的位置? ?
陳霖:我認為在這個行業(yè),系統(tǒng)最大的價值一定是對效率的提升。即時物流的訂單分配、管理,跟計劃性的物流完全是不一樣的。它需要系統(tǒng)的實時計算能力,實時匹配能力更高,才能持續(xù)優(yōu)化效能,這是讓成本降下來的關(guān)鍵,也是我們重點投入的方向。 ?
全天候科技:外賣平臺追求效率,把外賣小哥“困”在了系統(tǒng)里,之前這個話題引發(fā)了許多討論。順豐同城的系統(tǒng)是怎么做的?
?陳霖:騎手會被困在系統(tǒng)里,是因為騎手被系統(tǒng)給的時間支配了,超時了就扣罰,訂單密度的分配又很不均衡。 ?
在外賣平臺,它以餐飲訂單為主,高峰期是中午的11:00-2:00以及下午的5:00-7:00。這5個小時,騎手就要賺一天中大部分的收入。他為了賺更多的錢,就要盡可能完成更多的訂單,就必須不斷的闖紅燈,爭分奪秒去派送。 ?但對順豐同城來說,我們的業(yè)務結(jié)構(gòu)更多,除了餐飲,早上可以送文件、送快遞,下午可以送鮮花、蛋糕、下午茶,晚上還可能去送宵夜。他的時間跨度更長,從早上的9點到晚上的7、8點,他有差不多10個小時的時間,可以分散他的訂單量,更加靈活,就不需要那么爭分奪秒。 ??
?在扣罰上,對騎手來說,所有的扣罰都是罰錢的話,他們的壓力就很大。我們會用內(nèi)部的服務分權(quán)益體系,例如“同城幣”等多種方式去降低騎手的扣罰,給騎手更高的容錯率。 ?我們在騎手關(guān)懷上也做得更多。在調(diào)度上,面向騎手的意愿、感知,會讓他自主選擇。系統(tǒng)的派單也會針對騎手的感知,去做一些額外的判斷和管理。 ?我們雖然不可能把時間放得很開,但還是可以做一些面向騎手更個性化的東西,比如區(qū)別于新騎手和老騎手的措施。在交通安全這一塊,也會做更多的宣導,讓騎手更好地把控時間,而不是讓他們覺得自己被困在系統(tǒng)里面,拿自己的命去搏。我們希望騎手在我們平臺工作的時候,跟我們不是對立,而是大家是一體的。 ?
Part 2 增量:最后一公里、下沉市場、第三方平臺?
全天候科技:順豐同城有一部分業(yè)務與順豐的快遞業(yè)務結(jié)合在一起,你們負責跑最后一公里,這是怎么考慮的?
?陳霖:這個場景順豐更像正規(guī)軍,而我們提供了預備役。順豐在一天之中,早高峰第一波派件量是非常高的,像雙11、618時,也有波峰、波谷,一個時段它的派件量非常大,它需要一些臨時的人。我們有這種彈性能力,可以為順豐做補充。 ?
對于我們來說,從成本、收入、利潤來看,也是一個很好的業(yè)務補充。當前順豐的最后一公里,給我們帶來大概30%多的業(yè)務量級。 ?
全天候科技:順豐同城下沉市場的網(wǎng)絡也鋪開了,對于下沉市場,大家最大的顧慮就是訂單少,需求量不大,業(yè)務撐不起來。你們在實踐中,看到的情況如何? ?
陳霖:我們看到的結(jié)果都還不錯。北上深競爭壓力太大,做出毛利的壓力也很大,我們北上深市場去年毛利才轉(zhuǎn)正。但是在縣城,從開始做到最后,毛利都是ok的。跑腿在縣城的量的確不大,但是我們不光做跑腿,做的是整個外賣訂單,有了這些To B的訂單后,訂單密度是ok的。而且外賣平臺對縣城的管控能力、流量引導能力是弱的,餐廳不那么依賴于平臺引流,商戶其實更容易去選自配送。一些平臺的抽傭是很高,例如達到了20%多,而自配送只需要10%。 ?
下沉市場的運營成本也低很多。像北京騎手收入平均六七千,生活壓力還是蠻大的。下沉市場騎手的收入會低很多,但成本也會低很多,騎手就更愿意跑。 ?市場也更容易啟動,一個縣城,我找十幾個騎手,就可以把整個市場啟動起來,就可以去拉商戶,在全縣城跑。但是在北京,可能十幾個人連一個商圈都跑不起來。 ?
全天候科技:下沉市場的競爭如何?還有哪些其他的即配公司在布局? ?
陳霖:美團肯定做,UU配送、閃送和達達也有一些布局。但是當前來說,從城市的覆蓋量級來看,除了美團,我們作為獨立第三方配送平臺,做的是最好的。其他的同行好像還沒有很成規(guī)模、成體系。全國有上千個縣城,每一個縣城都做,如何選重點,選策略,怎么能讓一個人去管多個縣城,如何把它運轉(zhuǎn)順……這些問題都是需要時間去探索,考驗的是整個線下的管理能力。我們在全國分了十幾個戰(zhàn)區(qū),每個戰(zhàn)區(qū)都是一個分公司,投入的人員數(shù)并不少。在整個模式上,我們復制了順豐的快遞模式,承襲了管理經(jīng)驗,同時系統(tǒng)能力又能打通支撐。我們的管理模式、管理成本,以及管理的成熟邏輯還是能夠覆蓋多個縣城的。 ?
全天候科技:抖音跟順豐同城的合作情況是怎樣的?
?陳霖:其實抖音不光是外賣,還有電商、超市業(yè)務。按我們的自己場景,外賣相當于本地餐飲,抖音超市就相當于我們的零售超市能力,抖音的電商相當于我們的電商能力。這幾大板塊,我們都很匹配。 當前他們最大的量還是外賣,他們的玩法和模式,訂單量雖然不能和美團比,但他們客單價高,利潤就高。美團很多用戶可能就點一個蓋澆飯,很難有利潤。但抖音,我們看到很多都是蛋糕、燒烤、小龍蝦……客單價就是一兩百起,相對來說更賺錢一些。 我們當前的合作,一種是跟抖音直接簽合作,一種是商戶自己跟我們簽。從城市的覆蓋、城市配送能力上來說,其他第三方也沒法跟我們比。抖音開的城市,因為我們有業(yè)務,基本都能覆蓋到。 ??
全天候科技:除了跟抖音的合作,還有接入其他的大平臺?
?陳霖:我們和阿里系的合作挺多的,天貓也是我們比較大的一個戰(zhàn)略客戶,我們會持續(xù)做超市、電商、本地生活等這些場景。其他的平臺我們也在積極看。 ?我們認為當前的本地生活領(lǐng)域有點像10年前的電商,當時可能只有阿里、京東這樣兩家,慢慢的拼多多或者別的一些垂類電商也起來了。在這個領(lǐng)域,抖音是第一個,后邊也會有其他的出來。但他們可能不會自己投入物流成本,尤其是即時物流雙邊的不確定性,但目前行業(yè)的發(fā)展造就了第三方物流設施的成熟,能讓前端商戶試錯的成本變得更低。我認為這未來從商流到物流的生態(tài)都會變得更加健康,能做出一些東西來。他們對我們來說是一個機會,是非常大的一個風口。 ?Part 3 “做得多了,我們可能就有競爭力了?!?/span>
全天候科技:這一塊有風口,其他的即配平臺,包括大平臺或者創(chuàng)業(yè)者也可能會來爭奪“蛋糕”? ?
陳霖:從局部市場上有,比如閃送在北京、上海這幾個城市,UU在西安、鄭州。但是全國范圍內(nèi),我認為當前還沒有。美團可能面臨著,抖音把訂單給他,美團就知道抖音的數(shù)據(jù)了,抖音肯定不愿意。達達、蜂鳥也是京東、阿里的即配平臺,也有一些競爭關(guān)系。如果現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)做即時配送,我認為成本很高,門檻很高。要去做一個全國性網(wǎng)絡,其實有點像快遞,一次性的投入的成本非常高。資金的成本、能不能找到合適的人才、合適的團隊,都存在問題。順豐同城做了這么多年,背后有順豐集團的持續(xù)支持,資金、業(yè)務模式、全國網(wǎng)絡的搭建等等。如果我們現(xiàn)在才做,估計也會很難,要投的錢,或者邏輯一定不是現(xiàn)在這個量級,可能會更復雜。 ?
全天候科技:但在訂單量上,你們和外賣平臺相比還是有很大的差距。在技術(shù)上、系統(tǒng)上,可以拼什么呢?
?陳霖:如果我們?nèi)ジ笃脚_拼標準化的配送,雖然我們的密度是ok的,但是肯定沒法和人家一天幾千萬單比。我們在客制化能力上的投入還是更多。 ?我們的客制化能力以SKA為主。最早我們做頭部的SKA客戶,比如說麥當勞,他們有一些特殊的要求,要求幾分鐘到店。我們自己也在客制化上去延伸,會把某一個SKA做好后,把能力復制到行業(yè)里,作為一個增值的服務能力。從公司的維度,每個行業(yè)都有很多細分,從業(yè)務到營運,再到科技條線,它考慮的解決方案不光是系統(tǒng),還可能是對客戶的承諾。配送過程中,可能要用不同的騎手群體,需要特殊的裝備,特殊的技能培訓等等。比如說蛋糕,它有冰袋的要求,夏天要保溫,售后蛋糕可能在賠付標準、流程上,也有一些特殊的地方。類似蛋糕這種行業(yè)解決方案,我們有十幾個行業(yè)都在標準配送的基礎(chǔ)上去做針對行業(yè)特殊性的變形,我們希望在每一個行業(yè)都能去深耕,都能有一定的專業(yè)行業(yè)解決方案出來。 ?一個個行業(yè)慢慢地細化需求,持續(xù)做,在每個行業(yè)做得多了,我們可能真的就能比別人更有競爭力了。 ?
全天候科技:新的技術(shù)可能帶來超車機會嗎?比如無人配送,順豐同城有布局嗎? ?
陳霖:無人配送分兩塊,一塊是無人機,一塊是無人車。這兩部分,我們也在和外部合作,積極對接。無人機我們和順豐在深圳有試點,給客戶做體驗。無人車我們也跟做無人配送小車的企業(yè)合作,在一些高校內(nèi)嘗試。我們在接觸行業(yè)的最新趨勢,萬一無人配送真的爆發(fā),我們也能快速去適應。我個人更看好無人車的配送場景。無人車的模式從成本結(jié)構(gòu)、商業(yè)邏輯上來看,對行業(yè)的變革會非常大。比如一個車成本10萬元,一線城市騎手成本可能一個月6000元,可能就是一年多一點,車的成本就回來了??赡茈娰M和運營費還要按3年或按5年去攤銷,但每單的成本都會低很多。但對于順豐同城來說,我們不需要自己做無人車。無人車目前是一個充分競爭的市場。有低速的摩托車,特斯拉的無人駕駛,也有百度做的蘿卜快跑。未來我們可以做一些面向無人車的管理運營,以及調(diào)配能力的升級。我的系統(tǒng)能去像現(xiàn)在調(diào)配騎手一樣,去調(diào)配這些車。 ?
全天候科技:無人配送其實也說了好些年,但現(xiàn)在來看,好像還沒有到達可以商業(yè)化的階段? ?
陳霖:是的,一個是技術(shù)上的瓶頸還沒有突破,大家感覺無人配送還是在原有的技術(shù)上,慢慢的去優(yōu)化和提升。一個是無人配送、無人車在政策上也沒有那么快,因為路況很復雜,無人車技術(shù)的生產(chǎn)公司還很難去解決很多問題。比如撞到人怎么處理,責任歸誰? ?
全天候科技:今年以來大家都在討論AI,AI革命的這個事會影響到即配行業(yè)嗎? ?
陳霖:我認為ChatGPT和AIGC對即配行業(yè)影響沒有那么大。因為我們做的是服務,核心是配送,AI的能力對我們的管理,客服體系可能有提效,但對我們整體的改變不會特別高。我們也在跟百度的文心一言合作,也官宣了。現(xiàn)在是第一批去跟他們探索接口怎么弄,應用場景怎么用的企業(yè)。我們聊的是和客戶的接觸面,和騎手的接觸面這些方向,但是這個東西和我們的配送相比,還是會小很多,不是一個量級的。 ?
全天候科技:未來有沒有可能做一個虛擬管家,像《鋼鐵俠》里的賈維斯那樣,去替代現(xiàn)在的配送系統(tǒng),協(xié)助騎手呢? ?
陳霖:就目前來說,我感覺那種效率不一定有現(xiàn)有這種高?,F(xiàn)在的系統(tǒng)已經(jīng)足夠簡潔,很明確的,操作最優(yōu)化??赡芤院?/span>VR、AI會讓人的交互體驗很好,增強線上交互。但對我們來說,無人配送對我們行業(yè)影響還是會更大一些。
相關(guān)稿件