當(dāng)前,新冠疫情防控工作的當(dāng)務(wù)之急仍是保障好群眾的就醫(yī)用藥。昨天,在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上,專家表示,奧密克戎毒株變異為傳染性高、致病性強(qiáng)毒株的可能性較小,各年齡段人群都可通過接種新冠疫苗有效降低重癥風(fēng)險和死亡風(fēng)險。
實時監(jiān)測奧密克戎變異株流行動態(tài)
截至12月18日,奧密克戎變異株在全球已經(jīng)從BA.1到BA.5等五個分支演變出709個亞分支。中國疾控中心病毒病所所長許文波在發(fā)布會上介紹,奧密克戎的變異會一直持續(xù)下去,目前其變異趨勢是免疫逃逸能力強(qiáng)的毒株占優(yōu)勢。免疫逃逸使人群對該毒株更易感,即使病毒的傳播力不增強(qiáng),傳播優(yōu)勢仍會增加?!暗《咀儺惓鰝鞑チυ鰪?qiáng)、致病力也增強(qiáng)毒株的可能性較小。”許文波說,奧密克戎變異株引起的住院、重癥、死亡的病例,明顯低于早期的德爾塔株和其他變異株。此外,現(xiàn)在的人群已經(jīng)通過接種疫苗或自然感染獲得一定程度的免疫,這對人群有較好的保護(hù)力。
新冠疫情防控政策優(yōu)化后,中國疾控中心病毒病所根據(jù)多個新冠病毒亞型在我國共循環(huán)的現(xiàn)實情況,制定了《我國人群新冠病毒變異株監(jiān)測工作方案》。通過該方案的實施,可以實時監(jiān)測新冠病毒奧密克戎系列變異株在我國流行的動態(tài),及其各個亞型的構(gòu)成比例,以及具有潛在生物學(xué)特性改變的新變異株。該檢測涵蓋臨床表現(xiàn)、傳播力、致病力等數(shù)據(jù),為疫苗研制、診斷試劑評價(包括核酸和抗原等)提供科學(xué)依據(jù),從而建立起國家新冠病毒基因組數(shù)據(jù)庫。
已感染過人群仍需做好個人防護(hù)
“盡管奧密克戎感染以后大部分是自限的,致病力或者嚴(yán)重程度比較低,但是我們不主張、不建議故意去感染?!北本┐髮W(xué)第一醫(yī)院感染疾病科主任王貴強(qiáng)說,感染后,有一部分病人出現(xiàn)臨床癥狀,包括發(fā)熱、肌肉關(guān)節(jié)酸痛、咽喉腫痛等,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量和正常工作。此外,一旦短時間內(nèi)出現(xiàn)大量病人,會嚴(yán)重影響社會秩序;同時,對醫(yī)療機(jī)構(gòu)也會造成巨大的壓力甚至擠兌,影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)對日常急癥危重病人的救治。他特別提示,有基礎(chǔ)病的,尤其是沒有接種疫苗的老年人,一定要做好防護(hù),不要在第一輪流行高峰感染。
王貴強(qiáng)分析,隨著時間推移,第一輪疫情快速上升態(tài)勢會趨緩。一段時間以后,隨著大規(guī)模的社會活動,可能還會出現(xiàn)一輪新的疫情。疫情波浪性的出現(xiàn),最終可能形成一定的群體免疫屏障,發(fā)病率就會明顯下降。感染了BF.7、BA.5.2后,如果出現(xiàn)新的變異株,人們?nèi)匀挥性俅胃腥镜娘L(fēng)險。從目前的數(shù)據(jù)看,奧密克戎毒株再次感染風(fēng)險高于德爾塔毒株和原始毒株。他提醒,已經(jīng)感染過奧密克戎的人群在新的病毒流行株出現(xiàn)后,仍要做好個人防護(hù)。
年輕人感染奧密克戎也有重癥風(fēng)險
有說法認(rèn)為,感染奧密克戎毒株后的無癥狀感染者比較多,感染獲得的抗體比接種疫苗預(yù)防再感染的效果更好,因此接種疫苗不如感染病毒。對此,中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶回應(yīng),雖然目前流行的奧密克戎毒株致病性有所減弱,但是感染后依然存在重癥和死亡的風(fēng)險,而且這種風(fēng)險在各個年齡段都有所體現(xiàn)。
對于新冠病毒疫苗是否只有6個月有效期的問題,王華慶介紹,疫苗接種之后,通過產(chǎn)生抗體和細(xì)胞免疫,起到保護(hù)作用。隨著時間的推移,抗體水平會下降。此外,隨著病毒的變異,免疫逃逸在增強(qiáng),使抗體的作用進(jìn)一步削弱。但是,細(xì)胞免疫預(yù)防重癥和死亡的作用是比較持久的。研究表明,通過接種加強(qiáng)針,可以進(jìn)一步喚起機(jī)體的免疫記憶細(xì)胞,也會提升抗體水平。他表示,后續(xù)將系統(tǒng)地對加強(qiáng)免疫的效果進(jìn)行評估,不斷完善免疫策略。
有記者提問:新冠導(dǎo)致死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?王貴強(qiáng)說,由新冠病毒導(dǎo)致的肺炎、呼吸衰竭為首要死亡診斷,歸類為新冠病毒感染導(dǎo)致的死亡;因其他疾病、基礎(chǔ)病導(dǎo)致的死亡,不歸類為新冠導(dǎo)致的死亡。為了更好地規(guī)范新冠疫情導(dǎo)致死亡的判定,我國目前要求采取會診和死亡病例討論的方式,來最后判定患者到底是死于新冠還是死于其他基礎(chǔ)病。
相關(guān)稿件