2月14日，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標(biāo)注冊的通告》，依法駁回“冰墩墩”“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊申請，對已注冊的“雪墩墩”“谷愛凌”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動(dòng)宣告無效。更早一點(diǎn)時(shí)間，“童話大王”因維權(quán)而?？?#xff0c;中國知網(wǎng)侵權(quán)被告上法庭......一時(shí)間，有關(guān)商標(biāo)、著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件不斷見于媒體報(bào)道之中。

　　有人將版權(quán)比喻為一個(gè)流動(dòng)在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)世界里面的契約。雖然我國打擊侵權(quán)盜版的力度很大，但是長期以來，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)仍然停留在登記保護(hù)、確權(quán)維權(quán)的困境中而難以突圍。

　　2021年10月，中央網(wǎng)信辦會(huì)同中央宣傳部、國務(wù)院辦公廳等18個(gè)部門和單位組織發(fā)布的《關(guān)于組織申報(bào)區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用試點(diǎn)的通知》明確指出：“鼓勵(lì)相關(guān)行業(yè)主管部門共同制定版權(quán)信息接入標(biāo)準(zhǔn)，并以公信力節(jié)點(diǎn)接入等形式深度參與版權(quán)區(qū)塊鏈建設(shè)，探索運(yùn)用技術(shù)手段固定權(quán)屬信息，完成版權(quán)認(rèn)證、登記、轉(zhuǎn)讓等流程操作，加快溯源取證流程。降低版權(quán)質(zhì)押融資認(rèn)證難度?！?/p>

　　區(qū)塊鏈作為一種新技術(shù)，能解決版權(quán)的痛點(diǎn)嗎？他們與文化和科技將產(chǎn)生什么樣的化學(xué)反應(yīng)？

　　創(chuàng)作者版權(quán)的確權(quán)

　　科技的創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，使內(nèi)容創(chuàng)作更易變現(xiàn)。創(chuàng)作者越來越多，侵權(quán)的人也屢見不鮮。對創(chuàng)作者來說，創(chuàng)作很難，但被侵權(quán)很容易，花了很長時(shí)間打磨的作品在網(wǎng)絡(luò)中一分鐘就被侵權(quán)。正如童話大王鄭淵潔所言：寫作40余年，30年都在維權(quán)。如何保護(hù)創(chuàng)作者的版權(quán)？

　　確權(quán)是版權(quán)保護(hù)的前提，只有證明作品是你的，才能以此進(jìn)行維權(quán)。而維權(quán)難點(diǎn)就在確權(quán)上。區(qū)塊鏈重要功能之一是確定版權(quán)所屬，利用區(qū)塊鏈存證，對作品進(jìn)行確權(quán)。以圖片版權(quán)為例，通過圖片確權(quán)、侵權(quán)監(jiān)控、在線侵權(quán)取證、以及法律規(guī)定的侵權(quán)后最低賠償金，整個(gè)體系可以很好地保護(hù)圖片原創(chuàng)者。圖片如此，文字、視頻亦如此。“區(qū)塊鏈+版權(quán)”可以有效的解決創(chuàng)作者的確權(quán)。

　　而一旦產(chǎn)生版權(quán)糾紛，這種區(qū)塊鏈存證也會(huì)被司法認(rèn)可。最高人民法院網(wǎng)發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定：“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。”

　　有的版權(quán)保護(hù)平臺(tái)不僅把區(qū)塊鏈來確權(quán)，而且還連接了權(quán)威司法機(jī)構(gòu)，與公證處、司法鑒定中心建立聯(lián)盟區(qū)塊鏈，讓用戶的作品數(shù)據(jù)形成哈希摘要同步至各節(jié)點(diǎn)，作品的存證可被同步公證，同時(shí)對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為可以在線取證，這個(gè)取證過程也被公證，維權(quán)變得更為簡單。

　　二次創(chuàng)作者的版權(quán)保護(hù)

　　網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，讓文化產(chǎn)業(yè)與年輕人發(fā)生碰撞，這些碰撞發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中，發(fā)生在短視頻中，發(fā)生在文化創(chuàng)意中，每個(gè)人既是消費(fèi)者可能也是創(chuàng)作者。除了原創(chuàng)者，每個(gè)創(chuàng)作者的版權(quán)都應(yīng)該被保護(hù)，包括二次創(chuàng)作者和商家。

　　對二次創(chuàng)作者來說，因?qū)υ鱅P有自己的創(chuàng)作輸入，他會(huì)面臨兩個(gè)問題，首先是如何能夠更便捷地低成本拿到這些授權(quán)，其次是他的創(chuàng)作是不是也能被認(rèn)可，被保護(hù)，在未來的傳播中他們的勞動(dòng)付出是否也能被認(rèn)知。而對商家來說，無論是做實(shí)物產(chǎn)品還是做虛擬產(chǎn)品，他們考慮的是如何獲取更適合自己的IP，如何與自己產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定制化的再創(chuàng)作。

　　“每一個(gè)人的創(chuàng)作和擁有的權(quán)利都可以結(jié)合科技網(wǎng)絡(luò)，在傳播和流動(dòng)的過程中被記載，被保護(hù)，被度量，甚至當(dāng)發(fā)生問題的時(shí)候可以被追溯?！蔽浵伡瘓F(tuán)智能科技事業(yè)群副總裁林逸飛說。

　　“在區(qū)塊鏈平臺(tái)上，一個(gè)IP通過創(chuàng)作變成了商品，最終產(chǎn)生銷售，大家都在一個(gè)區(qū)塊鏈上共同看到所有數(shù)據(jù)。這就實(shí)現(xiàn)了以實(shí)際銷量效果來完成鏈條上所有貢獻(xiàn)者的分成?！绷忠蒿w說，“也就是說我的IP對你的業(yè)務(wù)或商業(yè)有幫助，賺的更多了我分的更多，如果IP由于各種原因在市場上反饋沒有那么好，那么我也會(huì)分的少。整個(gè)IP在流動(dòng)環(huán)節(jié)上成本、入門門檻都因此降了下來，這種協(xié)作模式會(huì)讓更多人參與到其中?！?/p>

　　未來什么樣？

　　區(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)是將版權(quán)得到永久性確權(quán)。當(dāng)一項(xiàng)新的創(chuàng)新出現(xiàn)之后，通過區(qū)塊鏈得以固定，就可以得到永久性確權(quán)，不會(huì)受到版權(quán)期限或者其他的影響。有人認(rèn)為，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)將改變了世界。對此，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴提出不同意見，“區(qū)塊鏈的好處是安全，因?yàn)榘踩孕湃纬杀镜?#xff0c;因?yàn)樾湃纬杀镜徒换f(xié)作就多，協(xié)作多了經(jīng)濟(jì)交換就多。但區(qū)塊鏈不足以單獨(dú)改變世界?！?/p>

　　“區(qū)塊鏈在數(shù)字經(jīng)濟(jì)里的核心要素是數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈新一代信息技術(shù)就是加工數(shù)據(jù)的工具，通過對數(shù)據(jù)加工形成基于數(shù)據(jù)的服務(wù)，從而構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟(jì)里面的活動(dòng)，這是從技術(shù)視角來看?！崩铠Q認(rèn)為，區(qū)塊鏈從技術(shù)屬性來說就是存證、確權(quán)、交易還有金融服務(wù)，而對數(shù)字版權(quán)來說，其溯源有一個(gè)關(guān)鍵問題，如何找到關(guān)鍵和唯一的技術(shù)特征，以酒的溯源為例，用區(qū)塊鏈只增加了造假成本解決不了溯源問題。“實(shí)物版權(quán)上鏈一定要提煉出實(shí)物資產(chǎn)的關(guān)鍵的唯一的技術(shù)特性，就像人的DNA一樣，這些技術(shù)其實(shí)和區(qū)塊鏈沒有關(guān)系。區(qū)塊鏈未來一定要與DNA生命工程、芯片電子工程等其他技術(shù)融合，區(qū)塊鏈只解決鏈上不可篡改那一段，如果要融入到某個(gè)不同領(lǐng)域里面需要結(jié)合不同的技術(shù)手段。區(qū)塊鏈自己改變世界的可能性真是太小了?！?/p>

　　當(dāng)然，無論是現(xiàn)在還是未來，我們對版權(quán)保護(hù)的需求是強(qiáng)烈的，國家也會(huì)出臺(tái)更多的法律法規(guī)來完善版權(quán)保護(hù)。區(qū)塊鏈作為目前最為有效的技術(shù)手段，結(jié)合司法的創(chuàng)新，其作用于版權(quán)保護(hù)的效果是明顯的，至少目前難有更有效的替代者，期待未來有更多的技術(shù)來保護(hù)我們的版權(quán)。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 成琪）