近期美國(guó)ChatGPT的出現(xiàn),掀起了全球AI發(fā)展的新浪潮。關(guān)于我國(guó)自有大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。
我國(guó)在全球人工智能(AI)的技術(shù)發(fā)展上已經(jīng)多年位居世界前列??蒲蓄I(lǐng)域的AI專門(mén)研究機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增長(zhǎng)。大量計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)科學(xué)和電子工程領(lǐng)域的學(xué)者也都紛紛投身于AI技術(shù)相關(guān)的研究中。這些都有力推動(dòng)了我國(guó)AI技術(shù)的持續(xù)迭代。
在此基礎(chǔ)上,我國(guó)AI發(fā)展已經(jīng)從純技術(shù)驅(qū)動(dòng)時(shí)代向技術(shù)+應(yīng)用雙“智”驅(qū)動(dòng)時(shí)代轉(zhuǎn)變。全國(guó)政協(xié)委員、德勤中國(guó)主席蔣穎介紹,2022年10月,德勤發(fā)布了第五版《企業(yè)AI應(yīng)用分析報(bào)告》。報(bào)告指出當(dāng)前已有很多企業(yè)積極部署了AI。并且,有高達(dá)79%的企業(yè)商業(yè)領(lǐng)袖愿意在未來(lái)追加投資部署更多的AI。但是,報(bào)告也指出在已經(jīng)投入AI應(yīng)用的企業(yè)中,核心業(yè)務(wù)的成果和收益卻相對(duì)滯后。
即便國(guó)內(nèi)AI頭部企業(yè)很早就關(guān)注到以ChatGPT為代表的大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型的潛力,卻很難像ChatGPT那樣如此快速完成多次迭代和驗(yàn)證,并最終投放市場(chǎng)(比如微軟公司Bing搜索引擎已經(jīng)集成ChatGPT提供給申請(qǐng)者廣泛的智能問(wèn)答和AIGC功能)。
針對(duì)上述情況,德勤·科學(xué)加速中心與包括之江實(shí)驗(yàn)室、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目上海全球科技創(chuàng)新中心、西北工業(yè)大學(xué)以及上海虹口中聯(lián)工發(fā)科技創(chuàng)新中心等在內(nèi)的AI技術(shù)專家和應(yīng)用實(shí)踐們進(jìn)行了深入且系統(tǒng)的探討,總結(jié)出2個(gè)主要的待優(yōu)化領(lǐng)域:
(1)從專利、論文等產(chǎn)出數(shù)據(jù)來(lái)看,雖然AI應(yīng)用技術(shù)研發(fā)產(chǎn)出在全球領(lǐng)先,但和現(xiàn)實(shí)需求錯(cuò)位錯(cuò)配嚴(yán)重。這導(dǎo)致技術(shù)落地存在大量“不適應(yīng)”,產(chǎn)出效能遠(yuǎn)低于預(yù)期;
(2)從政府、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)所投入來(lái)看,雖然AI應(yīng)用技術(shù)研發(fā)投入規(guī)??捎^,但多元化角色間相互協(xié)同合作不足。這導(dǎo)致在需要大算力、大模型、大兵團(tuán)投入的通用人工智能等研發(fā)上落后于國(guó)際先進(jìn)水平。
蔣穎認(rèn)為,造成上述情況的核心問(wèn)題有3個(gè):
一是目前我國(guó)對(duì)AI大學(xué)科的系統(tǒng)研究和所需的多元化人才培養(yǎng)不夠重視,尤其在應(yīng)用性的交叉學(xué)科領(lǐng)域(比如技術(shù)應(yīng)用和管理人才),導(dǎo)致缺乏指導(dǎo)技術(shù)和應(yīng)用相聯(lián)接的戰(zhàn)略科學(xué)家;二是缺乏專業(yè)的第三方應(yīng)用策源的智庫(kù)、咨詢機(jī)構(gòu)、研究團(tuán)體,以及能夠配合AI技術(shù)落地的專精知識(shí)、案例庫(kù)和方法論;三是在AI技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域碎片化、分散化嚴(yán)重,缺乏可落地可應(yīng)用的重大戰(zhàn)略任務(wù)設(shè)計(jì),無(wú)法發(fā)揮國(guó)內(nèi)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。
為此,蔣穎建議,通過(guò)加強(qiáng)應(yīng)用需求端軟科學(xué)能力的建設(shè)以及人才的培養(yǎng),同時(shí)通過(guò)構(gòu)建從政府到生產(chǎn)一線的策源體系和智庫(kù)議事提案機(jī)制,保障相關(guān)能力和信息的全面惠及與通達(dá),形成與技術(shù)發(fā)展的雙“智”驅(qū)動(dòng)格局。具體來(lái)說(shuō):
1、加強(qiáng)我國(guó)AI應(yīng)用相關(guān)軟科學(xué)領(lǐng)域能力建設(shè)
建議以國(guó)家發(fā)改委為總抓,設(shè)計(jì)一批重大戰(zhàn)略性應(yīng)用型項(xiàng)目(比如,旨在確保歐盟科研和創(chuàng)新行動(dòng)服務(wù)于歐盟優(yōu)先事項(xiàng),即氣候中性和綠色歐洲、歐洲數(shù)字時(shí)代以及服務(wù)于民的經(jīng)濟(jì)“地平線歐洲”戰(zhàn)略計(jì)劃。參與該計(jì)劃的包括:私營(yíng)組織3672家、中小企業(yè)5042家、咨詢及服務(wù)機(jī)構(gòu)1164家、科研組織1525家、高等教育機(jī)構(gòu)1338家、非政府組織1256家、公共事務(wù)組織1122家、國(guó)際組織28家)。同時(shí),在國(guó)家現(xiàn)有AI決策團(tuán)體當(dāng)中,聘請(qǐng)更多在AI應(yīng)用軟科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外頂尖學(xué)者,第三方策源咨詢機(jī)構(gòu)專家和行業(yè)需求端的重點(diǎn)企業(yè)實(shí)踐家的參與形成應(yīng)用端智庫(kù),與現(xiàn)有技術(shù)端智庫(kù)形成雙“智”驅(qū)動(dòng)的格局;
2、加強(qiáng)我國(guó)AI應(yīng)用相關(guān)專精人才群體的培育
建議在發(fā)改委的總抓領(lǐng)導(dǎo)下,科技部和教育部聯(lián)合推動(dòng)AI交叉學(xué)科和相關(guān)人文社科的發(fā)展。為高校和科研機(jī)構(gòu)AI應(yīng)用相關(guān)的軟科學(xué)研究提供更多保障。同時(shí),通過(guò)教育部來(lái)策動(dòng)高校加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域戰(zhàn)略科學(xué)家的培育;
3、構(gòu)建我國(guó)AI應(yīng)用策源的智庫(kù)提案議事機(jī)制
建議在發(fā)改委的總抓領(lǐng)導(dǎo)下,工信部組織第三方應(yīng)用策源和咨詢專家和行業(yè)應(yīng)用實(shí)踐家形成智庫(kù)。同時(shí)建立例行的提案及議事制度策源AI在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)核心業(yè)務(wù)中的效用發(fā)揮和可持續(xù)賦能。
相關(guān)稿件